За много учени ситуацията е добре позната: сроковете за подаване на публикации в Scopus за получаване на грант или защита на дисертация напредват бързо, но освен самата статия все още нищо друго не е готово. В такива случаи авторите се опитват да намерят изход и подават своята работа в първото попаднало им списание, с надеждата, че всичко ще се получи бързо. Въпреки това, в повечето случаи тази стратегия е губеща, тъй като публикуването в Scopus е дълъг процес, който отнема значително повече време от два месеца. Защо е така и възможно ли е тази процедура да бъде ускорена?
Бърза публикация в Scopus: достатъчни ли са два месеца за това?
Поради голямото натоварване или поради непознаване на издателския процес учените нерядко отлагат не само написването на статиите, но и тяхното публикуване. Мнозина от тях са убедени, че затварянето на всички задължения за два месеца е напълно постижимо. Ако обаче става въпрос за публикация в Scopus, спазването на този срок далеч не винаги е възможно, а причината се крие в структурата на самия издателски процес.
Не съществува точен срок за публикуване в списания, индексирани в Scopus, тъй като той зависи от особеностите на конкретното издание. Ориентировъчно рецензирането може да продължи от 6 месеца до година, а някои съпътстващи процеси (допълнително рецензиране, доработване, ред за публикуване и др.) могат да удължат този срок още повече. Тук може да възникне логичен въпрос: кои точно фактори влияят върху продължителността? По-нататък ще разгледаме тези фактори по-подробно.
1. Натовареност на редакцията
Този фактор е един от ключовите, тъй като след подаването на статията трябва да изчакате определен период от време, докато тя бъде допусната до техническа проверка, да не говорим за рецензирането. Всяко списание получава десетки, а често и стотици ръкописи едновременно, докато щатът на редакцията и броят на рецензентите са ограничени.
В резултат на това се наблюдава следната закономерност: колкото по-висока е репутацията на списанието, толкова повече автори се опитват да подадат статия в него и толкова по-дълго трябва да се чака дори за първоначалния технически преглед.
2. Повторно рецензиране
Рядко статия преминава рецензиране без забележки още от първия път. В повечето случаи рецензентите изискват доработване на ръкописите – от незначителни корекции до съществен преглед на методологията или резултатите. След нанасянето на промените статията най-често се връща при същите рецензенти за повторна оценка. Тази процедура е поредният цикъл на изчакване, който може да се повтори повече от веднъж.
3. Търсене и наличност на рецензенти
Понякога в редакциите на научни списания постъпват статии по доста тясноспециализирани теми. За да ги оценят качествено, редакциите са принудени да търсят експерти, готови да поемат рецензирането на конкретен ръкопис. Ако профилираните специалисти са малко или те са заети със собствени изследвания, търсенето на рецензент може да отнеме няколко седмици още преди самото рецензиране да започне.
4. Технически и административни забавяния
Този аспект включва проверка за плагиатство, привеждане на оформлението на статията в съответствие с изискванията на списанието, съгласуване на авторството и афилиациите, а понякога – и допълнителни запитвания от редакцията относно етичните аспекти на изследването (например потвърждение за съгласие на участниците или разрешение от етична комисия). Всяка от тези стъпки изглежда незначителна поотделно, но заедно те добавят време към общия цикъл.
5. Ред за публикуване
Важно е да се разбере: получаването на потвърждение, че статията е приета от редакцията, не означава, че тя ще бъде публикувана след няколко дни. След като ръкописът премине рецензиране и бъде одобрен от редакцията, той постъпва в реда за поместване в конкретен брой.
При много списания този ред е разписан месеци напред, особено ако изданието излиза рядко (например веднъж на тримесечие) и има ограничен брой статии на брой. С други думи, авторът може да получи потвърждение за приемане на статията, но физически да я види в Scopus – значително по-късно.
Както се вижда, съществува цял ред фактори, които правят невъзможно публикуването в Scopus за много кратко време. Това обаче не означава, че тази база данни трябва да се избягва заради продължителността на процеса. За да подадете и поместите статията си навреме в желаното списание, е важно внимателно да планирате своята научна дейност, за което съществена помощ може да окаже публикационният план. За това как правилно да го изготвите, прочетете в нашата статия по темата.
Ако се стремите да се публикувате навреме в Scopus, обърнете се към компанията „Научни Публикации“. Нашите специалисти ще ви помогнат да изберете списание, което съответства на тематиката на вашето изследване, и ще оформят професионално статията ви съобразно неговите изисквания. Осигуряваме цялостно съдействие на всеки етап от процеса – от подаването на ръкописа до успешната публикация. За да получите безплатна консултация, попълнете формуляра по-долу, и наш мениджър ще се свърже с вас възможно най-скоро. Заедно към нови научни постижения!
