В данной рубрике, автором которой является директор компании «Научные Публикации» Владислав Романенко, будут анализироваться подозрительные журналы на предмет нарушения публикационной этики, редакционных норм и общепринятых требований базы данных Scopus, дабы в дальнейшем можно было определить такие журналы еще на моменте рассмотрения вариантов для публикации статей и избежать подачи материала на рецензирование в такие издания.
Ярким примером журнала, который ведет подозрительную деятельность, является – INTERNATIONAL JOURNAL OF ADVANCES IN SIGNAL AND IMAGE SCIENCES.
Прежде всего, стоит обратить внимание, что журнал всеми силами привлекает авторов к публикации в нем, обозначая на сайте, что индексируется в базе данных Scopus с первым квартилем, как ведущий мировой журнал.
Однако внимательные ученые увидят, что дата сообщения обозначается 31.01.2025, что уже может насторожить. И действительно, при проверке журнала через официальный сайт базы данных Scopus такой журнал выдает в поиске системы, но с примечанием, что индексировался в базе данных он лишь до 2025 года.
Что же могло послужить причиной исключения журнала из базы данных, если он был в числе наиболее рейтинговых (Q1) в своей научной отрасли?
Мы с коллегами изучили этот вопрос и оказалось, что, как и в большинстве случаев с подобного рода изданиями, решение кроется в публикационной активности журнала. До момента включения издания в базу данных регулярно выпускалось по два выпуска в год с количеством статей не более 5 на выпуск. После включения в Scopus в 2025 году, активность публикации в этом журнале выросла в разы.
Если с января 2025 года в выпусках начало появляться уже больше 10 статей, то под конец года количество статей в выпуске уже было около 100, а электронная версия выпуска занимала более 1500 страниц. Более того, кроме основных выпусков начали выпускаться и спецвыпуски, причем по несколько раз за год. Это было одной из причин, почему журнал попал под внимание этического комитета базы Scopus.
Еще одна причина, которая также достаточно подозрительна – несоответствие статей тематической направленности журнала. Так, до включения в базу данных все статьи соответствуют заявленной тематике (all fields of science and engineering, but not limited to advances in data, signal, and image processing and its applications).
После включения первые спецвыпуски еще пытались соответствовать содержанию, однако начиная с Vol. 11 No. 5s (2025) и Vol. 11 No. 6s (2025) уже можно заметить статьи с правовых наук, медицины, педагогики, экономики и других отраслей наук. Также вы можете обратить внимание и на количество авторов в авторском составе, которые допускались к публикации в журнале.
Вроде бы после исключения из базы данных публикационная активность журнала должна была снизиться до допустимых пределов, чтобы иметь шансы восстановить индексацию в базе данных. Однако несмотря на исключение из базы, на сайте журнала до сих пор есть объявление об индексации в Scopus и на сайте Scimago. А с учетом количества статей и спецвыпусков за этот год, журнал продолжает набирать сотни статей, осознанно обманывая авторов. И при всем этом, за публикацию статьи редакция берет немалые публикационные взносы.
Выглядит ситуация как попытка легкой наживы на доверчивых ученых, когда наличие кратковременной индексации в базе Scopus послужило поводом отойти от всех принятых публикационных норм и поставить жажду обогащения выше научной публикационной этики. О размерах репутационных и финансовых потерь для ученых сложно даже представить.
Таким образом, еще на этапе рассмотрения этого журнала как потенциального для публикации, ученым следует обратить внимание на такую совокупность факторов:
- Отсутствие контактов реальных представителей издания на сайте журнала.
- Не указан перечень редакционной коллегии.
- Неестественно большое количество статей и спецвыпусков (не может быть у приличного журнала, да и еще с рейтингом Q1, втрое больше спецвыпусков, чем регулярных выпусков).
Зная, на что обращать внимание при выборе журнала, можно научиться определять хищнические издания и отличать их от действительно рейтинговых журналов в базах данных Scopus и Web of Science.
Специалисты публикационного отдела компании не только подберут подходящие журналы для публикации при сотрудничестве с учеными, но и в случае проблем с журналом помогут подобрать альтернативные варианты публикации. В таких случаях компания «Научные Публикации» будет для вас гарантом качества выполняемых услуг, избавив вас от значительных затрат времени на выбор подходящего журнала, проверку его публикационной деятельности и соблюдения этических норм.
При этом немаловажно то, что даже при выборе качественного журнала, который публикует статьи по области ваших научных интересов, вы не получите отказ от дальнейшей публикации после процедуры рецензирования, которая иногда затягивается от нескольких месяцев до полугода.
Оставляйте заявку на публикацию статьи и наши менеджеры обеспечат высочайшее качество сервиса и сопровождение на всех этапах публикационного процесса.
