Много учени са изправени пред избора дали да публикуват в сборник с материали от конференция или в международно списание, индексирано в базата данни Scopus. Как да не допуснат грешка и да вземат правилното решение? Владислав Романенко, директор на компанията „Научни Публикации“, подробно разказва за това в новата си статия.
Напоследък, анализирайки запитванията на учените, беше установено, че докторантите често търсят съдействие за публикуване на статии в сборници с материали от конференции. Тъй като този вид публикации има както своите предимства, така и своите недостатъци, предлагам да го разгледаме по-подробно. За по-добро разбиране може да се направи сравнение между публикуването на статии в сборници с материали от конференции и публикуването в международни списания, индексирани в Scopus.
На първо място трябва да се разбере, че публикуването на резултатите от научните изследвания е задължителна част от дейността на всеки учен, независимо дали е докторант или професор. За всяка такава публикация се присъждат рейтингови точки в съответствие с научното направление и вътрешния правилник на университета. Следователно колкото по-високо е качеството на списанието, в което ученият публикува своите статии, толкова повече рейтингови точки получава.
В сборниците с материали от конференции в повечето случаи се публикуват междинни резултати от научни изследвания, докато статията в Scopus представлява завършен резултат от научната дейност на учения.
На пръв поглед може да изглежда, че е по-добре да се даде предпочитание на сборниците с материали от конференции, тъй като изискванията към рецензирането са значително по-облекчени или изобщо липсват, а самият доклад може да бъде с обем от 5 до 10 страници. Освен това подобни публикации са в пъти по-евтини от статиите в престижни международни списания. Въпреки това при допускането до защита на дисертация се вземат предвид не само наличието на публикации, но и тяхното качество. Така например всяко научно списание, което е включено в международна база данни, е значително по-престижно от местна конференция.
Струва ли си да се публикува в сборници с материали от конференции, индексирани в Scopus?
Може да се предположи, че идеалният вариант е публикуването на резултатите от изследването в сборници с материали от конференции, индексирани в Scopus. При по-задълбочен анализ обаче се оказва, че от почти 50 хиляди издания, включени в тази база данни, само около хиляда публикуват материали от конференции. Съответно броят на подадените ръкописи многократно надвишава броя публикации, които те могат да приемат.
В същото време, ако разгледаме списанията, индексирани в Scopus, те са около 45 хиляди, което значително увеличава шансовете за успешно намиране на списание според вашето научно направление.
Учените, които вече имат опит с публикуването в международни списания, знаят, че за по-нататъшното развитие на академичната кариера е важно не само да имат публикации, но и те активно да бъдат цитирани. Публикуването на резултатите от изследването в Scopus значително увеличава вероятността те да бъдат цитирани от други учени, което от своя страна допринася за по-бързото академично развитие, включително заемането на длъжности като доцент или професор.
Ако говорим за материалите от конференции, то в най-добрия случай информацията за публикацията ще бъде отразена в профила в Google Scholar, а цитиранията там не се считат за толкова престижни и невинаги се признават от университетите.
В същото време наличието на публикации в базата данни Scopus свидетелства за това, че авторът е преминал през строга експертна оценка от независими рецензенти, което от своя страна повишава доверието към резултатите от изследването.
Друго не толкова очевидно, но съществено предимство на публикациите в Scopus в сравнение със сборниците с материали от конференции е повишаването на конкурентоспособността при кандидатстване за финансиране. При разглеждането на кандидатури за европейски и национални научни грантове наличието на публикации в подобни списания се разглежда като показател за научната зрялост както на учения, така и на научния колектив. По този начин може не само да се покрие част от разходите за публикуване чрез външно финансиране, но и да се получи възможност за кандидатстване по грантове за по-нататъшното развитие на научните изследвания.
Кой формат на публикуване е по-добре да бъде предпочетен?
В крайна сметка, въпреки че публикуването в сборник с материали от международна конференция позволява бързо да бъдат представени резултатите от изследването и да се получи минималният брой рейтингови точки, необходим за допускане до защита, статиите в международни списания, индексирани в Scopus, осигуряват значително по-голям академичен ефект.
За учените в България подобни публикации имат по-голяма тежест при академичното атестиране, допринасят за повишаването на индекса на цитируемост и университетския рейтинг, увеличават международната видимост на научните изследвания и изграждат по-силна научна репутация. Следователно, от гледна точка на дългосрочното развитие на академичната кариера, публикациите в списания, индексирани в Scopus, са значително по-изгоден и по-престижен избор.
Нуждаете се от помощ с публикуването в Scopus? Оставете заявка и нашите експерти ще се свържат с Вас, за да Ви предоставят безплатна консултация. Ние осигуряваме цялостно съдействие по време на публикационния процес – от подготовката и структурирането на статията до контрола върху публикуването и индексирането в базата данни.
